Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силе кассационный приговор новоиспечённому гендиректору фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная упорствовала на незаконности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.

Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В августе Первый апелляционный суд общей юрисдикции постановил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд прикинул надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и иные тезисы адвокатов.


В то же время надзорная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при управлении такого наказанья и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура узнала о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО причислено к колонии. В итоге все наценки григорьевой Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после рассмотрения арбитражной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не протягивали ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является консультантом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного расследования и ожидала лишь своей очереди — определения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи ходатайств в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*