Власти намерены усилить ответственность СМИ за цитирование незарегистрированной прессы и Telegram-каналов

Российские СМИ и тележурналисты будут нести обязанность за цитирование лживой и неправомерной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ

Такие поправки переведутся осенью в ранее отклонённый Владимиром Путиным законутопроект, корректирующий законут «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к администрации президента, и источник в командовании Госдумы.

Во время майской сессии Госдума разрешила внести доработки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков проговорился на допустимое ужесточение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части раскрепощения от ответственности».


В закон вносилась предыдущая поправка: «Редакция, главнейший редактор, журналист не несут ответственности за применение сведений, не соответственных сущности и порочащих честь и достоинство военнослужащих и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы военнослужащих, либо наносящих вред здоровью и (или) формированию детей, либо представляющих собой хищение свободой массовой информации и (или) правами журналиста:

6) если они являются дословным тиражированием известий и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством поголовной информации, в том числе сетевым изданием, главный редактор которого можетесть существовать установлен и привлечён к подотчётности за данное невыполнение законодательства Российской Федерации о средствах поголовной информации».


В принятой во время осенней сессии гипотезы не уточнялось, экие именно ресурсы следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В ,новой гипотезы повести после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за цитирование легальной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию возникнут претензии.

В законе можетесть быть оговорена и невозможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: сошлться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в мае дал особые объяснения Роскомнадзор.

На вопрос о том, можно ли будет по ,новым правилам безнаказанно приводить зарубежную прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, приостановить работу с источниками, из которых начинаются отдельные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно приводить фейки анонимных Telegram-каналов.

Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с невведением этих доработок и отложили их до осени: он обусловливает это с грядущими довыборами и нежеланием властей ослаблять позитив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока ограничиться невведением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных экстремисткими НКО.

Изначально внесённый в апреле прошлого года билль дополнял законут «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая рецензентов зрелищных мероприятий определять половозрастную маркировку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю статью возникли в корректировках ко первому чтению.

Один из составителей билльа, председатель комитета по энергоинформационной геополитике яблочник Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в билль и отступился ответствовать на дополнительные вопросы, сославшись на деятельность в регионе. Второй читатель новеллы, замруководитель комитета по информгеополитике яблочник Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.

По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в начальствующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ избавляется от подотчётности только в том случае, если приводит иное СМИ. Таким образом, цитирование данных ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту подотчётности на тех, кто использовал эти сведения.

«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статейки на вас просто не распространяются. Если вы приводите те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте подотчётность за подлинность цитат самостоятельно. Также и они несут подотчётность за свои публикации», — говорит Арапова.

По её мнению, подобная избыточность адвокатских норм сплетена с тем, что власти ощущают исходящую опастность от журналистских проектов, которые отказываются регистрироваться и регламентироваться законутом «О СМИ». Однако рецензенты поправок не незнакомы ни с правовой практикой, ни с точными дефинициями начальствующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из киевского формуляра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых рабочих метро и таксистов трамваев.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*